政府領導人，一個國家的任何職位的領導人，都不能傲慢。（是的，師父。）因為如果太傲慢的話會墮落，會傷害人民，因為太不切實際了。
他（拜登）傷害了美國人，他讓移民進入—在法國，他們被稱為：「無論什麼人，」意思是無論是誰—讓他們進來美國，抓、放，抓、放。「抓住」意味著登記，然後離開。去任何地方。（是，師父。）然後讓疫情變得更糟，因為他們從每個不同的國家帶來了病毒。（對，是的。）那些對新冠肺炎的管控或疫苗不太嚴格的國家。（是。）那些小國。（是。）我只是指物質方式上。（是。）我意思不是說他們在哪方面比較差。只是不同的國家有不同的地位，財政上或政治上，或軍事上。（是的。）
所以那些拉丁美洲國家，他們就進來了，任何人，於是他就讓他們到處去。（是。）他們中的一兩位，甚至很多人都已經病了，可能被新冠病毒感染了，即使他們可能無症狀。（是的。）甚至不做測試，只是抓住，然後放走，登記，然後離開，甚至運送他們去任何他們想去的地方，使美國人更容易受到疫情的影響。現在有更多人死亡，連小孩也死亡。（是，師父。）
在阿富汗，他只是讓所有軍隊離開，然後那裡的人民有沒有被救出來都無所謂。（了解。）直到有來自國際和國內的壓力時，他才倉促派遣更多飛機載他們出來。還是太晚了。不清楚還有多少人被困在裡面。（是的，師父。）
「FOX NEWS Interview Sept. 5， 2021：撤離尚未結束，總統先生。仍有美國人被困在當地，特殊移民簽證持有者，綠卡持有者，就在我們說話的同時，退伍軍人團體仍在努力幫助他們撤離。他們被困在機場，困在阿富汗周圍，機場附近。您知道為什麼嗎？因為國務院不為這些私人包機提供適當的許可讓他們離開。他們只有極少數情況能走，塔利班不會放他們走。您知道那叫什麼嗎？那就叫人質。（對。）而我們正面臨一個大規模的人質事件，塔利班有全部的籌碼來獲得國際合法性，獲得數十億外幣和經濟援助。而我們因喬‧拜登留下數百名美國人的窘境，將這種合法性拱手讓給塔利班。」
也許塔利班不會對他們做什麼，因為害怕外交輿論，祈禱如此吧！但仍然對留那裡的人造成壓力，當其他人都走了，他們就這樣被留下。（是的，不公平。）他們感到非常害怕，非常恐懼。他們的心理壓力巨大。（了解。）
「Media Report from FOX NEWS Aug. 31， 2021：一位懷孕的美國公民試圖和她的先生及父親逃離。她聲稱塔利班攔截她，甚至踢她的肚子。
她會待在藏身之地，隱藏她的身分，希望她的朋友會繼續為她帶食物來，幫她保密直到我們想出新的辦法。我們知道她確切的位置，但在知道在哪裡及何時有人可以與她見面之前，我們甚至不敢談論會合地點。任何想要保持隱匿的人都必須關掉手機，使用所有你在逃生時會用到的技術，逃跑、躲避。我們還有一對老夫婦，同樣的情況：不斷地去大門口，在大門口等拿著藍色（美國）護照，且不得其門而入。所以任何人說他們沒有違背對美國人的承諾，沒有把人拋下，是錯的。任何人說這裡沒有被困人員，那都是假的。這些人們被困著，他們用盡了一切方法，而最終他們根本不是優先被考慮的對象。」
有人在喀布爾機場死去，有更多人因無人機空襲在其他地方死去。所以這是很明顯的證據，證明拜登先生會傷害美國人和其他國家公民，及國際和平。（是的，是這樣。）拜登先生還能承擔得起多少次災難，美國人還能容忍他招致多少次災難？（對。）
這個人，麥康諾，試圖再次玩這種做好人的把戲。他承擔不起。（是的。）他在支持某個傷害他的同胞的人。（是的。）這樣不好。他應該退休，或人們應該解僱他。（是，師父。）任何做出這種錯誤判斷的人，這不是個錯誤。（是。）要嘛故意的，要嘛太蠢。（對。）或者為了鞏固他自己的位置和權力，他根本不在乎誰死誰活。
他不適合在任何政府部門任職。（不，他不適合。）不僅不適合做領袖，而且也不適合在任何政府部門任職，尤其是高層，在國會大廈政府的中心部門。（對。）在參議院或眾議院。
這種人對國家非常有害。他獲得薪酬，本應幫助、保護並提升國家的福祉。而他恰恰相反。（是。）邊界問題，他也沒有做太多。現在很多美國人死了，很明顯，在他面前，他還是什麼都不做！他什麼都不做；他仍然支持這種傷害更多美國人的行動。（對，是的。）這就是為何這個人不好。（我同意。）
他是否意識到在做什麼，或他只是盲目地努力去保護自己的權力，他對同儕的控制，（是。）控制任何和他共事的人，向人們展示他是個硬漢，他什麼都懂，他可以決定事情？
彈劾拜登或不彈劾拜登，並不僅僅在他的掌握中。（了解。）如果參議院和眾議院意識到，拜登先生並未妥善處理所有事情的嚴重性，如果他們意識到這一點，他們根本不會在乎麥康諾說了什麼。（了解，師父。）他沒有資格站起來說：「不，拜登不能被彈劾。這不會發生的。」他能預見未來嗎？像是有千里眼或諸如此類？還是他如此確定自己對所有人的控制，使他可以這樣宣布？（不是。）太狂妄了。（確實。）
政府領導人，一個國家的任何職位的領導人，都不能傲慢。（是的，師父。）因為如果太傲慢的話會墮落，會傷害人民，因為太不切實際了。（是。）
我不曉得我說的夠不夠清楚。你到底有沒有理解？（有，我懂了，真的。這對美國人民而言真的太不公平了…）這不僅僅是不公平，而是會帶來傷害！（是，確實有害。）「不公平」太溫和了。（是。）他不能這樣繼續下去，支持拜登，這樣他能製造更多麻煩，可以對美國人和其他人造成更多的傷害，相關的其他人，比如像是其他的國際公民。因為繼續這樣下去，可能會引發更多戰爭。（是，師父。）而許多人會死，因為國際部隊也將必須支持美國人。（是。）他們總是這樣，因為這是一個盟約，是一個聯盟和北約等等，導致更多人死亡。（是，明白了。）
所以，這不是一個錯誤。這是一個禁忌。我不知道你怎麼說這個。要嘛是非常愚蠢，要嘛是非常傲慢，他根本沒有意識到現實，要嘛是遠離現實，要嘛是太貪戀權力，他根本不在乎誰死誰活。（是，是這樣的。）（是，懂了。）現在已經成了他的習慣，就像這樣說大話。對任何人都實行控制，這樣人人都得聽他的，覺得他是個聰明人。他不是。（不是，師父。）你們能看得明白？（能。）要嘛就是他對權力太盲目崇拜，為了鞏固自己的地位，他會去做任何事。（對，明白了。）以他人的生命為代價。他應該和拜登一起被免職。（是，他們應該被免職。）是的。（而且要馬上。）
這並非因為共和黨或民主黨什麼的。他背叛了任何人，然後和任何人做朋友，這樣每個人都覺得像是他們欠了他的。懂了嗎？像是他們的生命取決於他的判決。（是。）所以當他想要時，他就能批評或譴責他們。然後當那個人已經跪下，他就來了，伸出援手，那個人就會永遠欠他的。（噢，天啊。）懂了嗎？（懂了）這是個非常邪惡的策略。正常或不嚴重的情況下，還可以。但這次他玩弄的是人民的生命。我譴責這種做法。每個人都應該這樣做。（是，師父。）
在他為美國人製造更多麻煩，造成更多痛苦和苦難前，應該立即將他免職，美國人透過繳稅支付他的薪酬。（是的，師父。是的。）他應該對自己的雇主—付給他薪酬的人更忠誠，而且更加保護他們。（是的，當然如此。）美國人民是付給他薪酬的人。他們是他的雇主。他應該更加保護他們。而不是保護某個人，只為了讓他能夠大權在握。（了解。）從精神上和心理上控制人民。（了解，師父。）我不知道如何充分而清晰地表達出來。只是想到什麼就跟你們說什麼。（是的，師父。懂。）我只是直接說出我的觀點和我的看法。（非常清晰，而且直截了當。是，師父。）清楚嗎？（是的。）好。（的確是。）對此有什麼疑問嗎？有任何疑惑嗎？我可以向你解釋。比如，如果你有哪裡不清楚？
（有沒有人真的能將麥康諾趕下台？我想知道是否有人可以採取行動。）
我認為他們可以，如果他們想的話。如果他工作做不好，任何人都能撤換他。他們應該這麼做。（他們應該。）這取決於憲法的規定。（對。）但他顯然是在背叛他的國家和人民。（對，是的。）如果這是我能對你說的最強烈的話。儘管看起來不像。看起來他總是說些什麼，這樣他就能站在也許你稱之為「英雄」、「好人」之類的位置上。（是的。）川普，然後現在是拜登，還有錢尼和誰。如果其他人反對，他會來為那個人辯護。即使眾議院或參議院不想要那個人，他也會站出來為那個人辯護。這樣那個人就會永遠欠他的情。即使那個人輸了或贏了，他總是把他當朋友。所以他可以打敗一個人，他可以讚美一個人，他可以把那個人拖下水，他也可以讓他興高采烈。他做這一切！（很惡毒。）想像一下。只是為了看起來強大。而人們會感到困惑，什麼都不知道，認為他是個很公正的人。不，他在玩弄這些。（噢。）他在玩一些遊戲，頭腦遊戲、心理遊戲，以他人的生命為代價，特別是他自己的選民。他自己的同胞。（懂了。）
